一、华为的5G和高通、爱立信的5G有什么差别？
不同意高票赞的看法哦。严格来说，华为的5g和高通、爱立信的5g，虽然都是5g（符合5g标准），但差别还是蛮大的，毕竟三家公司都是做产品的。高通做5g终端，也就是5g基带，面向的是手机消费市场，爱立信是做5g通信设备，和移动、电信这样的运营商打交道，而华为是全产业链，既像爱立信那样做5g通信设备，也像高通那样做5g基带，打通了前端、终端，就产业能力和影响来说，目前是最强的。
华为打通5g前端、终端，最大的好处是，可以加快部署5g速度。5g的部署不是像普通人想的那样，装上基站，插上天线，通电，摁下开关，一切ok。场外测试包括核心网、基站和终端3大部分，目的是消除技术争议点，使设备能满足3gpp规范，发挥5g效能，举个简单易懂的例子，现场测试传输数据不达标时，需要分析是基站的问题，还是手机的问题。这种情况下，显然既做前端通信设备，又做终端手机的厂家能占有很大优势，因为自家人协调起来效率高嘛。
中国移动对“5g大规模外场测试技术要求”中基站的测试技术要求华为当初做手机，最初的考虑也是方便通信设备调试，只是做着做着，发现手机业务也能赚钱，就从贴白牌赚到做自有品牌。既做手机又做通信设备，其实不算新鲜，诺基亚、爱立信都做过手机，只是经营不力，卖的卖，转的转，倒是行业晚辈华为坚持了下来。说过产业链上的差别，接着说华为和爱立信各自在5g上的技术优势。聊到到这里，有人会问，都是符合5g标准的，两家的技术还能各有长短？可以这么理解，同样是现代人类，国足能踢足球，但能说和梅西一个水平？体质、训练水平和个人天赋，决定了足球运动员的踢球水平千差万别。
同样，在5g研发上的投入力度、对5g未来的看法、技术发展重点不同，使得华为和爱立信在5g上具有各自不同的优势，否则任正非不会说华为的5g技术很先进，而要说大家的技术都一样，请诸位通信设备商随意下单。华为的5g技术优势可以简单概括为5g新空口技术（具体见下图），即在不增加站点的情况下，可提升3倍频谱效率。其核心技术有三个：scma(稀疏码多址接入)，f-ofdm（可变子载波的非正交接入基础波形），polar
code（高性能纠错码，曾引起国人关于5g投票争议）。
由于太特么专业，这里不展开叙述，只记着这个结论就行：华为的5g技术，相当于让高速路上的货车拉得多，跑得快，不掉东西/拉错货，还可以让高速路根据货车体型自动调整，保证货车跑得畅快不堵车。爱立信的5g核心技术包括分布式多点连接技术、网络切片技术。分布式多点连接技术实现了5g移动设备和5g无线站点之间，同一时间、同一频段能传输多个mimo串流，接地气儿说就是，4g网络，上网的人一多，容易造成网络堵车，即使信号满格，网速还是像乌龟爬；爱立信的这项技术，能保证人多时接入网络不掉速。
网络切片技术是将单一物理网络划分成多个虚拟网络，从而为不同用户群使用不同任务提供最佳支持，面向的是ar、vr和物联网应用场景。总之，三家公司在5g上，各有自己的核心优势，并不是说没差别。原创回答，搬运必究。
二、华为的5G技术与美国的5G技术相比如何？
华为5g技术和美国5g技术比较
华为是一家公司，美国是一个国家
中国涉及5g企业主要有华为，中兴，大唐电信。
美国主要涉及5g企业有高通，思科，英特尔。
华为和高通竞争全球5g标准
5g标准共有三场景：embb、mmtc、urllc！
华为在embb场景投票中获得三分之一标准制定权，而高通获得三分之二。华为本来可以获得三分之二标准制定权，华为在没用联想和其子公司摩托罗拉参与情况下，华为零下高通一票，但联想为了获得高通芯片首发权而带着摩托罗拉投票高通，使华为一票之差输给高通。那三分之一制定权是华为大幅度领先高通情况下联想投票华为，可以说是顺水人情，无关紧要。但高通依然把骁龙芯片首发权给小米，没有给联想。因此中国品牌手机以后每年都要给高通专利费。华为和高通之间是专利互相授权关系，高通没有生产手机，所以高通给华为专利费很少。
另两大场景投票没有开始
在5g核心专利上
各家企业都贡献自己专利并被采纳。华为贡献了17%专利技术给5g技术。是目前以企业为单位贡献专利最多企业。其中，华为，中兴，思科，爱立信，高通，三星，大唐电信等都是5g技术核心专利贡献企业。
美国打压华为和中兴
美国一方面为了保护自己本国企业(主要是高通和思科)利益。其二是美国棱镜计划，需要用美国公司设备和芯片的后门把用户信息回传给美国进行信息分析。而华为芯片inse安全防护模块阻止了美国信息索要。
出于经济和美国棱镜计划，美国目前打压华为成为了重点。相对于中兴，华为实力更加强大，也更加难对付。
综上所述，如果单论5g技术，一个公司和一个国家比，当然是国家厉害。单论公司与公司比，笔者没有确切信息。但华为总体营业收入远高于高通和思科。
5g（5th generation）技术，指的是第五代通信技术。全球都用一个5g技术，美国和中国的都一样，没有本质区别。但是，掌握5g技术的国家格局却在发生变化，在5g技术之前的4g、3g都是西方该企业主导，包括美国的思科、高通，欧洲的爱立信、诺基亚。中国的企业一直在通信技术方面很薄弱，在国际上没有话语权。
在5g，中国突然冒出一个华为，而且华为在5g技术方面实力领先，并握有大量专利。近期，任正非在接受英国广播公司bbc专访时表示，自信地表示“世界不能离开我们，因为我们（5g通信技术）更先进。”
美国的5g技术也是较为先进的，但已经不像在3g、4g时代那样占主导地位了。在2018年的4月19日，美国的无线通信和互联网协会（ctia）公布了一份报告，这份报告明确指出了各个国家5g技术发展的状态，其中美国在5g技术上不仅仅是落后于中国，也落后于韩国（主要是三星），仅仅排第三名。
如果大家觉得这份报告不准确，那可以看看华为在5g上的订单量就明白了。在全球范围内，华为5g订单已经达到32单，遥遥领先于竞争对手。这还是在美国围堵之下取得的成绩，要是没有美国从中作梗，订单数量肯定更多。
华为的5g设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日，华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5g设备，包括刀片式5g微波，刀片式5g aau、刀片式5g基站，让客户能像搭积木一样搭建5g设施。这也标志着华为5g设备，全面迈进“刀片”时代。
“西方不亮东风亮，美国并不能代表全世界。”在接受bbc独家专访时，华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分，即便美国施压也无法摧毁华为，只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。
任正非很坦然的说到：“全世界能够做5g的就那么几家，其中能够把5g和最先进的微波技术结合起来的，全世界也就只有华为这一家”，所以任正非认为这就是我们的优势，这些国家如果仅仅是一部分议员不同意，那我们可以协商，如果上升到国家层面，我们就不卖他们就是了。
单论5g网络技术而言，美国肯定和华为没得比的。
截止18年年底，华为的5g专利数量为1970件，高通只有1146件。从数量上来看，华为占据了很大的优势。但是要算起5g网络核心专利的话，华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2g开始技术就一直领先，在建设经验上比华为多一些。
令人欣慰的是，近期华为在意大利完成的5g网络印度测试，最高网速可达2.7g每秒，网络延迟为1ms。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商at&t的5g网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36mb/s，网络延迟也高达77ms。这么折算下来华为的5g网络比美国的领先了好几倍。
不知道各位看官们是如何看待华为5g的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5g技术其实是同一个技术，他们都参与了5g标准的制定，只不过现阶段来看，在5g上侧重点和进展不同，华为略为优势（除了基础通信专利高通占优，华为在5g专利、5g基站均占优，在5g基带、手机处理器差距不大），接下来就看各自的商用进展如何了。
一个公司和一个国家的5g技术相比听上去不太公平，但事实上美国在5g上还真的是比不过华为。
我们以5g通信设备为例，全球四大通信设备厂商分别是华为、爱立信、诺基亚和中兴，两家在中国，两家在欧洲，美国一家都没有。
美国高通在3g的时候是挺厉害，但是到了4g时代就开始被中国和欧盟联合起来对付，到了5g时代高通在通信领域的地位进一步的下降。虽然5g时代高通还能继续收专利费（因为5g手机也要兼容4g/3g/2g），但高通的专利迟早是要过期的，而且在5g这一代通信技术中高通早就没有了昔日的辉煌。
华为虽然只是一家公司，但在5g技术上的确已经是世界第一。但同时我们也不能小看了没有，虽然美国在5g上没有优势，但是美国在芯片、操作系统、军事、高端制造等领域还是领先我们不少。
不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，这才是我们应该看待中国发展现状的客观态度。
高通与华为各自的5g技术谁更胜一筹？
说起来这个其实就要说说关于5g投票的事情啦，因为在5g网络的标准制定上，华为和高通使出浑身解数，都想争夺主导权。就行业的标准上制定来说，必然是大家都想要争夺的，毕竟如果标准由自己制定，那么自己的技术自然是最有优势的，但是还是非常遗憾的一票之差败给了高通。
但是在5g争夺战中，高通则是收下了长码和短码的制定，而华为还是凭借自身实力，争取到了控制码的标准，虽然看起来华为是吃亏的，但是总体来说的话，华为毕竟是有通信方面的业务，所以相对来说还是比较有优势的。
两者的区别
不同于高通的是华为不仅仅有手机业务，而且还是自研发处理器，而且还有通信业务，更重要的是华为同时也是一家专利技术输出型企业。既然如此，那么华为自然也是拥有专利授权的权利。据悉，截至目前为止，华为所拥有的自主专利已高达74307项，而且还在以每年1300项左右的申请量递增，单就这一条已足以“碾压”很多大型 科技 公司。甚至包括苹果、三星等知名品牌都要每年向华为交数亿美元的巨额专利授权费，这着实是让我们自主品牌扬眉吐气了！
当然在之前的2g、3g和4g网络时代，美国高通掌握着大量的行业标准必要的专利，占据了行业绝对主导地位之前。但到了5g时代，中国技术后来居上了，这与华为的努力密不可分。华为总裁任正非曾说：“高通专利费高达5%，这相当于让所有手机生产厂商都为它打工！” 按照中国去年一年的自主品牌手机出货量来算，高通大约收了中国厂商260-300亿左右的专利费！所以，为了不再受制于人，华为在技术研发上的投资可谓“不惜血本”，每年有近900亿元巨额资金投入；并且，华为在5g领域技术研发所投入的资金比高通还要多。任何行业，谁制定了标准，谁才有机会掌握话语权，站在全球产业链的顶端。最终，华为的努力换来了回报，其持有的61项5g标准专利在全世界范围内专利数量占比22.93%，位居世界第一！真正地让中国专利技术在全球掌握了话语权。
总结
虽然综上所述的叙述中有说到高通在2g/3g/4g时代有很多专利，但是华为在5g方面也有很多专利，所以两者相差不大，再者就是交叉专利华为和高通之间，现在都是实行万物互联，而且目前华为已经有23个5g方面的订单了可谓是风生水起。
其实中国还有一个企业这家企业就是信科集团，在今年的7月份在武汉成立的一家企业，到目前为止，已经有3.8万的员工，并且预计年收入可以达到600亿，最主要的是信科集团属于国有企业，在资金和人才上面都不会缺少，注册资金就是300亿，可以说有着国家做后盾，又有着武汉的人才，难怪一经建立在5g方面就能够有所成就。
所以总体来说的话，华为虽然目前是全球第一通信设备供应商，虽然和其他品牌比如诺基亚，爱立信等等相比很大的优势，但是和思科这样的国家企业相比的话，其实优势不算是很大，所以后续还要看几者的发展情况。
华为5g技术别说世界一流，就是和美国比肩，孟晚舟事件和美国付总统及国务卿在世界的游说围堵，已经成为华为5g技术彻底超越美国并且被美国政府变相承认失败的有力证据。孟晚舟事件、中兴通信事件、美国付总统和国务卿的游说围堵华为事件，将成为经典案例载入世界各大名校教程。美国 科技 一流的金字招牌原本还能招摇撞骗一、二十年，被特朗普政府做了搬起石头砸自己脚的蠢事，这块招牌已经不那么值钱了。不知道高通、雅虎、苹果的ceo会怎么想？公司大股东们又会怎么想。
这位自称国际问题达人的二杆子，不是一般的"二"，而且是"二"得宇宙无敌。华为营收90亿？你自己文中都说是盈利90亿。你二逼上天了，知道不？实际情况是，2018年华为营收超过1085亿刀，也就是7000多亿rmb（预测利润约600亿，利润率8%以上）。500亿研发费约占营收的7%。你说华为神操作？你自己学点小学数学知识再来喷吧。
答：华为5g技术可以摔美国几条街，美国的"5g e”服务营销，是搞概念 游戏 ,有误导之嫌,是比原来的4g稍微快一些，其实不是真正的5g，试验证明中国5g比美国所谓5g快25倍。
c919跟波音比你觉得怎么样？？？
三、爱立信5g比华为快四倍是真的吗
爱立信5g比华为快4倍是真的吗？现在世界上参与建设和研究开发的技术，现在各国之间的竞争也到了白热化的阶段，这个技术是5g网络技术.从2018年下半年开始，关于5g网络建设的新闻沸腾，到了2019年是测试商业化的阶段，国内和国外都在一些城市进行了5g网络测试.
爱立信5g比华为快4倍是真的吗
其中，网络技术和设备提供者主要有三家制造商，这三家制造商分别是华为、爱立信和诺基亚，而且这三家制造商中技术水平最高，信息传输稳定性最高，价格方面最公平的是华为.
到目前为止，以美国为首的西方国家也参加了抵抗华为的交流，但由于华为自身实力强，世界上20多个国家和地区获得了5g网络建设订单，并且据不完全统计，今年华为将在世界各地设置可支持5g网络的设备数千个.
爱立信5g比华为快4倍是真的吗
并且，在英国，英国的当地经营者说，如果英国不使用华为的5g设备，在5g网络建设中，比其他国家晚一年左右，这样的时间可以说非常长，而且他们同时表示5g网络设备的供应速度比爱立信和诺基亚快得多.
从目前整体的5g网络技术发展速度来看，基本上是你追我的状态，最近，爱立信与德国电信合作，测试了5g网络的播速度，根据德国电信的消息，这种速度达到了40gbps，比华为的速度快4倍.
在华为官方网站上5g网络传输速度的复印件，其中40gbps方面没有5g网络传输方案，也就是说德国电信方面传来的信息是否真实，需要考证并不容易.此外，华为在这方面主要深入研究了宽带升级的低成本解决方案.
这个消息传到国内后，很多网民说爱立信和德国电信公司传达的消息不可靠，哪个网络的流行用语言表达了这次的消息，那就是相信你是鬼，你是坏老人.当然，这样的话毕竟有很多笑话.主编在这里还是支持华为今后的发展，大家对这次爱立信测量5g的转发速度有什么看法？
